No Image

Сколько кассационных жалоб можно подавать

СОДЕРЖАНИЕ
1 просмотров
16 ноября 2019

Сколько раз можно подавать апелляцию на решение суда? Сколько раз можно подавать апелляцию на решение суда? Довольно часто истцы остаются недовольны принятыми решениями суда, в связи с чем они вынуждены обжаловать судебные постановления в вышестоящих судах. В данной статье мы расскажем о том, сколько раз можно обжаловать решения суда. До 2012 года в России обжалование судебных решений происходило в следующем порядке: суд первой инстанции – кассационный суд – надзорный суд. Каковы сроки и порядок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу? Каковы сроки и порядок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу? Порядок подачи жалобы по гражданским делам Согласно ст. 377 ГПК РФ, кассация подается непосредственно в те судебные инстанции, которые будут ее рассматривать (а не в те, которыми принято оспариваемое решение, как это происходит в апелляционном производстве).

Сколько раз можно подавать апелляцию на решение суда?

Ваш доверенный адвокат:

  • Объяснит нюансы составления жалобы и обращения в кассационный суд;
  • Подготовит кассационную жалобу с учётом индивидуальных обстоятельств дела;
  • Проведет правовой анализ ситуации;
  • Ознакомит с примерами успешно разрешенных дел из судебной практики;
  • Выстроит выигрышную линию защиты;
  • Представит Ваши интересы в суде;
  • Поспособствует восстановлению пропущенных сроков на подачу кассации.

Для защиты Ваших интересов по разрешению арбитражных споров возможно вступление адвоката в дело на любой стадии кассационного процесса.

Сколько раз можно подавать кассационную жалобу?

При наличии в деле не одного истца, либо ответчика, они могут присоединяться к вашей жалобе. Как и куда подать кассационную жалобу? Как и куда подать кассационную жалобу? Отвечаю на вопрос применительно к Гражданскому Процессуальному кодексу Российской Федерации. жалобу необходимо подавать непосредственно в суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 377 ГПК РФ. Итак, для того, что бы разобраться в том, что такое кассационная инстанция и почему их две, откроем статью 377 Гражданского Процессуального кодекса .

Далее, в соответствии с п.п.

Кассационная жалоба. как выиграть суд?

Документы, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, «подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса», — гласит данная норма. Сроки и процедуры Обратим внимание, что срок подачи апелляционной жалобы – один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. Раньше решение суда можно было обжаловать лишь в течение 10 дней.
В апелляционном порядке теперь будут рассматриваться и частные жалобы, то есть жалобы не на решение в целом, а на определение суда первой инстанции по какому-либо из вопросов, возникших в ходе рассмотрения дела. При этом срок подачи частной жалобы увеличен с 10 до 15 дней, а её рассмотрение теперь будет происходить без извещения сторон (новая редакция статьи 333 кодекса). Требования к содержанию апелляционных жалобы, представления установлены в статье 322 ГПК РФ.

Будем жаловаться по-новому.

  • сведения о том, какие именно права были нарушены данными решениями, со ссылками на нормативную базу;
  • непосредственно саму просьбу лица, обращающегося с жалобой;
  • список прилагаемых документов;
  • личная подпись обратившегося или его представителя (в последнем случае в обязательном порядке прилагается доверенность на представление интересов).
  • К жалобе такого рода в обязательном порядке прилагаются уже имеющиеся решения судов первой и второй инстанций в заверенном виде (заверка производится этими же судами).
  • Кассация подается в том количестве экземпляров, которое соответствует числу участников процесса.
  • Также к жалобе необходимо приложить квитанцию об уплате госпошлины и документы, которые подтверждают право на льготу при ее оплате (если есть основания для получения льготы).
  • В ст.

Юридическая консультация в екатеринбурге

Решения, вынесенные мировыми судьями и судами районного значения, вступившие в силу, обжалуются в президиумах судов краевого, областного, окружного, республиканского и т.д. значения соответственно. В случаях, когда обжалуемые решения были вынесены уже президиумами вышеназванных судебных инстанций, с кассацией необходимо обращаться в одну из коллегий ВС РФ. В зависимости от рассматриваемого спора это могут быть коллегии:

  • по административным делам;
  • по гражданским делам;
  • по делам военнослужащих;
  • по экономическим спорам.

Для того чтобы кассационная жалоба была не только подана, но и принята к рассмотрению, нужно руководствоваться рядом установленных правил:

  1. Поданная вами кассация должна соответствовать требованиям, предъявляемым к содержанию жалобы ст.
    378 ГПК РФ.

Сколько кассационных жалоб можно подавать

Поэтому не нужно дублировать информацию и опираться на образец иска. Кассация пишется «с нового листа», с учетом того факта, что кассационной инстанцией принимаются во внимание исключительно «ошибки права». Не стоит говорить о вновь открывшихся фактах и обстоятельствах, а также приводить (и просить принять во внимание) новые доказательства по делу.

О чем просить в кассации? В кассационной жалобе можно заявить просьбу о вынесении нового решения либо о направлении дела на новое рассмотрение. Несмотря на то, что фактически кассационный суд не связан доводами ходатайства, судьи вряд ли будут выходить за рамки заявленных требований. Поэтому самое оптимальное решение — просить о возврате дела на новое рассмотрение.

Читайте также:  Где можно восстановить миграционную карту

Кассационная жалоба по гражданским делам общей юрисдикции

  • На решения мирового суда – кассацию необходимо направлять в Президиум областного суда или коллегию Верховного суда РФ.
  • На решения районного суда (при наличии апелляционного определения областного суда) сначала в президиум областного суда и по получении судебного акта — в Верховный суд РФ.

Какие решения можно обжаловать в кассации? В кассационном порядке обжалуются решения:

  • вступившие в силу;
  • по которым исчерпаны другие варианты обжалования.

Под «другими вариантами» понимается апелляционное обжалование. Иными словами, рассмотрение дела в апелляционном порядке — необходимое и достаточное условие для пересмотра решения в кассационном суде, не считая отдельных случаев, указанных в ГПК и АПК.

Еще с далеких времен СССР в процессуальной практике сохранилась основа судебного производства — трехступенчатая система. Таковая включала в себя три кассации: суд первой инстанции, кассационный суд и надзор. Но уже в 2011 году в Российской Федерации была принята 320 статья Процессуального Кодекса, благодаря которой в нашей стране появилась еще одна ступень процессуального характера в виде апелляционного суда.

Вопрос относительно непосредственной подготовки кассационной жалобы заходит только в том случае, если все предыдущие системы судебного производства не дали соответствующего результата. Таким образом, после решения суда первой инстанции, апелляционный суд начинает свое расследование практически заново — приглашая свидетелей и заново собирая материалы дела. Коллегия судей состоит из трех специалистов. Если решение снова было неудовлетворительным для одной из сторон дела, то его можно обжаловать в кассационном порядке с помощью соответствующей жалобы.

Каким образом происходит подготовка кассационной жалобы?

Перед тем, как рассмотреть особенности процесса составления непосредственно самой кассационной жалобы и проблематику вопроса относительно того, сколько раз можно подавать кассацию и чем это регулируется, стоит прояснить момент относительно непосредственной работы кассационного суда. Практика показывает, что далеко не все понимают принцип работы и полномочия данной процессуальной инстанции.

Стоит отметить тот факт, что Кассационный суд имеет намного более широкие полномочия, нежели суды Первой инстанции и Апелляционный суд. Однако, кассационная инстанция не занимается исследованием особенностей дела, весомостью доказательств и так далее. Здесь могут отменить решение суда только в случае его незаконности, не соответствия действующему законодательству. Другие аргументы не могут служить весомыми поводами для рассмотрения вашего дела повторно.

Процессуальная система нашего государства предусматривает наличие только двух инстанций относительно кассационной ветки правовой стороны нашего законодательства, среди которых можно выделить следующие:

  • Президиум областных судов;
  • Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Сначала со своей жалобой вы имеете законное право обращаться в областной суд кассационного типа. Но и решение такового может отменить Верховная ветка судопроизводства нашего государства. Стоит также отметить тот факт, что согласно статье 372 Гражданско-Процессуального Кодекса вы можете подавать кассационные жалобы только в том случае, если уже использовали попытки добиться правды относительно предыдущих ступеней и кассаций.

Особенности подачи кассации и количество заявлений.

Подавать соответствующее кассационное заявление в указанный суд можно в течении полугода после вынесения решения от Апелляционного суда. Статья 377 ГПК Российской Федерации гласит о том, что заявление вам необходимо подавать уже непосредственно в Кассационный суд, без участия предыдущей инстанции, как это было в Апелляционном суде.

Так сколько раз можно подавать кассацию? Ответ на этот вопрос достаточно прост и можно сказать, что лежит совершенно на поверхности, ведь ранее в данной статье нашего ресурса мы уже говорили о том, что существует всего два подразделения кассационной инстанции в процессуальном производстве нашего государства: областной уровень и верховный. В зависимости от особенностей принятых решений вы можете подавать два заявления кассационного характера.

Юридическая консультация: нужна ли она перед подачей кассации?

Важный аспект относительно ошибок в заявлении кассационного характера. Если таковые будут обнаружены кассационными органами, то такое заявление будет возвращено автору и с представленной возможностью устранить таковые. И вы получаете шанс снова использовать возможность добиться справедливости в процессуальном порядке. Если же кассационный орган снова находит ошибки, то вы получаете отказ в рассмотрении вашего дела и теперь уже отменить решения данного органа будет невозможно.

Читайте также:  Оформление автомобиля после покупки с рук

Относительно статистики, то здесь можно сказать, что из сотен заявлений в кассационный орган на деле рассматриваются только несколько, что, в свою очередь, говорит о том, что вам стоит использовать представленный шанс добиться справедливости по максимуму и ни для кого не секрет тот факт, что юридическая консультация, как и помощь профессионала в сфере юрисдикции станет незаменимой ниточкой для решения вашего вопроса не только максимально быстро, но и эффективно.

Что вам лучше выбрать: простую юридическую консультацию или лучше нанять адвоката, который бы занялся делом вплотную? Ответом на этот вопрос может послужить только ваша личная оценка собственных сил и возможностей. Если вы знаете, что можете грамотно и правильно обличить свои требования в слова, то нет никакого повода в том, чтобы отказывать себе в удовольствии самостоятельно заниматься своим делом, получив только консультацию у специалиста и узнав конкретные особенности и требования относительно кассационного заявления. В противном случае стоит прибегнуть к помощи профессионала.

Важно! По всем вопросам кассации, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по судебному процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

401.17 УПК повторная кассационная жалоба

Три попытки кассации, после них подавать кассационную жалобу нельзя

Вторичная жалоба от защитника

Вторичная подача жалобы защитником, проблемы повторности

Новая попытка кассации

Новая кассационная жалоба по иным основаниям, или от иных лиц

Повторно подать кассацию нельзя

— для стадии кассации законодатель выделил этот аспект отдельно, прямо сформулировав в статье 401.17 УПК :

"не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления:

— по тем же правовым основаниям,

в тот же суд кассационной инстанции"

— цель существования данной нормы: поставить барьер, исключить возможность "засыпать" суды однообразными жалобами. То есть это механизм предотвращения злоупотребления правом на обжалование судебных решений.

Что будет, если все-таки подать кассацию повторно ?

— она просто не пройдет технический фильтр, установленный п.5 ч.1 401.5 УПК , то есть ее не передадут на рассмотрение суда кассационной инстанции, сославшись на 401.17 УПК .

Количество попыток для кассации

Сколько раз можно подавать кассационную жалобу ?

Ступени кассации: окружной суд, Судебная коллегия ВС, Председатель ВС

— для кассации предусмотрено три ступени , то соответственно у Вас только три попытки:

I-я ступень кассации: в кассационный суд общей юрисдикции ( п.1 ч.1 401.3 УПК )

II-я ступень кассации: в Судебную коллегию ВС ( п.2 ч.1 401.3 УПК )

III-я ступень кассации: Председателю Верховного суда ( ч.5 401.10 УПК ).

— иногда выясняется, что осужденный не осознает разницу между этими стадиями, и фактически еще не все попытки исчерпаны.

— поэтому рекомендуем изучить эту трехзвенную структуру здесь: Три ступени кассации, их особенности и специфика.

— также, рекомендуем правильно определить текущую стадию процесса, то есть ориентироваться на каком уровне лестницы уголовного процесса находится Ваше дело, это подробно разъяснено здесь: 9 судебных кругов уголовного процесса.

Стадия надзора закрыта

Условие для надзорного обжалования в Верховный суд

— обжалование в порядке надзора невозможно, эта возможность закрыта категорическим условием для надзорного обжалования, обойти которое нельзя.

Пересмотр по новым обстоятельствам

Глава 49 УПК пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

— механизм пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствами предусмотрен Главой 49 УПК .

— но этот механизм, для 99% процентов уголовных дел совершенно не реализуем.

ч.1 415 УПК право возбуждения принадлежит только прокурору

— но этот механизм, для 99% процентов уголовных дел не реализуем.

во-первых: перечень обстоятельств, которые могут считаться новыми ( ч.4 413 УПК ) и вновь открывшимся ( ч.3 413 УПК ) жестко ограничен. Никакому расширительному толкованию этот перечень не подлежит.

во-вторых: осужденный даже не может сам инициировать пересмотр дела, право возбуждения производства принадлежит только прокурору .

— то есть, напрямую в суд обратиться нельзя, сначала производится обращение в прокуратуру , и там решается, есть ли основания для пересмотра дела.

— подборку материалов по этой стадии Вы можете изучить здесь: Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Читайте также:  Бесплатная консультация юриста тюмень жкх

Выход за пределы обжалования

Исчерпание всех попыток обжалования, как выйти за эти пределы

— существуют способы выхода за пределы обжалования, они находятся вне рамок уголовного процесса, напрямую их в нормах не найти, но они существуют, и в обстоятельствах Вашего дела могут найтись лазейки для одного из таких способов. С подборкой этих способов можно ознакомиться здесь: Способы выхода за пределы обжалования.

Адвокат и запрет повторности

401.17 УПК повторная жалоба не допускается

— можно ли преодолеть запрет повторной кассации ( 401.17 УПК ) на основании того, что жалобы подаются разными лицами: осужденным и адвокатом ?

— подача 2-й жалобы в любой последовательности (сначала осужденный, потом адвокат и наоборот) это нарушение запрета на подачу повторной кассации. Суд квалифицирует вторую жалобу как повторную и вернет ее без рассмотрения (на основании п.5 ч.1 401.5 УПК ).

Позиция Конституционного суда

— эта позиция, сформулированная в нескольких постановлениях по разным делам, звучит так: "лицо, участвующее в качестве защитника . в этом качестве преследует интересы доверителя, а не свои личные интересы, т.е. обеспечивает реализацию предусмотренного законом права защищаемого лица на обращение в суд кассационной инстанции, которое, как правило, обусловлено волеизъявлением самого этого лица).

— то есть, Конституционный суд полагает, что нет двух разных лиц (осужденного и адвоката), а есть фактически, одно процессуальное лицо (в двух обличиях). И, по мнению Конституционного суда, неважно, кто подал первую кассацию (адвокат или осужденный). В любом случае, подача первой жалобы любым из них, лишает второе лицо подать вторую жалобу.

ч.5 401.10 УПК обжалование отказа в передачи жалобы Председателю ВС

— в нескольких постановлениях Конституционный суд приводит такой довод — права осужденного на обжалование (в том случае, если адвокат "съел" подал жалобу и использовал единственную попытку обжалования) не нарушены, так как имеется резервный механизм обжалования, предусмотренный ч.5 401.10 УПК .

Жалоба председателю ВС, резервный механизм в стадии кассации

— то есть, Конституционный суд предлагает осужденным в таких случаях не подавать безнадежную повторную жалобу (которую в 100% вернут без рассмотрения), а подать жалобу председателю ВС (см. подробнее Жалоба председателю ВС , резервный механизм в стадии кассации).

— ч.5 47 УПК участие защитника не уменьшает объем прав

— п. 2 Пленума № 29 права не могут уменьшаться в связи с участием защитника

— в ч.5 47 УПК и п. 2 Пленума № 29 содержится правило "процессуальные права обвиняемого не могут быть ограничены в связи с участием в деле его защитника". То есть, провозглашен категорический принцип: наличие адвоката никаким образом НЕ может уменьшить объем прав подзащитного. Это должно было бы означать, что адвокат не может "съесть" право своего доверителя на подачу жалобы.

— то есть, по логике, позиция Верховного суда, высказанная в п. 2 Пленума № 29 должна был бы "переломить" запрет повторной кассации ( 401.17 УПК ) в том случае, если 1-ю кассацию подал адвокат.

— но к сожалению, в реальной практике суды придерживаются той точки зрения, что подача адвокатом 1-й жалобы все же "съедает" право осужденного подать 2-ю жалобу.

— в противоречие всему вышеуказанному, нам доводилось наблюдать случаи — противоречащие общей позиции судов (о запрете повторности).

— реальный случай: адвокат (наш предшественник) подает жалобу на I-й ступени кассации, получает отказ в передаче жалобы на рассмотрение.

— после, аналогичную жалобу подает осужденный — и кассационный суд НЕ возвращается ее без рассмотрения как повторную (хотя должен был вернуть на основании п.5 ч.1 401.5 УПК ), а изучает в обычном порядке, хотя и безуспешно для заявителя (в передаче на рассмотрение — отказ).

— эта ситуация противоречит как обычной судебной практике, так и позиции Конституционного суда.

— насколько мы можем судить, в отдельных (очень редких) случаях, кассационный судья может принять к изучению жалобу осужденного (несмотря на использованные адвокатом попытки кассации).

— это возможно только если осужденный содержится под стражей (это предположение, основанное на случаях из практики).

— не можем привести законодательной базы, которая объясняла бы такую возможность, остается трактовать такие случаи как исключения (противоречащие как закону, так и принципу единообразия судебной практики).

— практический вывод: если такие ситуации все же встречаются, то стоит попробовать подать кассацию повторно, даже в таком безнадежном положении.

Комментировать
1 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
No Image Советы юриста
0 комментариев
Adblock detector