No Image

Сигареты продовольственные товары или нет

СОДЕРЖАНИЕ
107 просмотров
16 ноября 2019

С продовольственными товарами каждый из нас сталкивается практически ежедневно.

Мы привыкли, что набор продуктов в магазинах представлен достаточно обширным ассортиментом и с разным ценовым диапазоном.

Это позволяет совершать покупки на любой вкус и кошелек. Продовольственные товары — что это такое?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации :

—>

Понятие и классификация

Продовольственные товары — это какие?

Под классификацией продуктов понимается система разделения конкретных классов и группировка товаров на более мелкие группы по схожим свойствам.

Этими свойствами считаются происхождение, назначение, компоненты продуктов. Пищевые товары укрупнено разделяются на продукты растительного и животного происхождения.

Классификация помогает лучшему содержанию продукции, продвижению товарооборота и помогает в изучении рынка спроса. Продукция подразделяется на следующие базовые уровни:

Таблица классификации продовольственных товаров.

Классификация по группам согласно научной литературе несколько различается от группировки продуктов в торговле. Она представлена следующим списком:

  • зерномучные: крупяные изделия, макароны, хлебная продукция – пищевые товары, содержащие углеводы;
  • плодово-ягодные: овощи, фрукты, консервы – с увеличенным витаминным содержанием;
  • вкусовые: приправы, кофе, чай, слабо- и безалкогольные напитки, табак – с составляющими, действующими на нервную систему;

  • пищевые жиры: растительное и животное масло, маргарин – с увеличенной энергетической ценностью;
  • яичные: порошок и яйца – сбалансированные и легко усваиваемые;
  • мясные: разнообразные виды мяса, субпродукты, консервы – белковый источник;
  • рыбные: разнообразные сорта рыба, консервы – повышенное содержание белка и минеральных веществ;
  • молочные и кисломолочные продукты, сыры составляют биологическую ценность.
  • Можно ли фотографировать и вести видеосъемку в магазине? Ответ узнайте прямо сейчас.

    Что к ним относится?

    Продовольственные товары считаются продукцией пищевой промышленности. Продукция складывается из товаров, требующих специальной обработки, и тех, которые можно сразу употреблять в готовом виде.

    К первым относятся продукты бакалеи, например, крупы, макароны, чай; ко вторым – гастрономия: колбасы, сыры, молочная продукция.

    Торговая классификация продукции способствует правильной организации хранения, размещения и реализации:

    • хлебобулочные;
    • плодово-овощные;
    • кондитерские;
    • винно-водочные;
    • молочно-масляные;
    • мясные;
    • рыбные;
    • яичные;
    • пищевые жиры;
    • табачные изделия.

    Из приведенной классификации видно, что даже сигареты попадают в разряд продовольственных товаров, так как их выпускает пищевая промышленность.

    Товарные группы

    В товарных группах продукты связаны по сходному назначению, рассчитаны на одинаковые категории потребителей и принадлежат к определенному диапазону цен.

    Часто магазины специализируются на реализации одной такой группы. Например, алкогольная продукция, рыбные продукты.

    По своему назначению продукты разделяют на следующие группы:

    1. Продуктовые товары массового потребления реализуются для большинства населения.
    2. Продукты, производящиеся для специального лечебного питания, нужны только определенным категориям граждан.
    3. Продовольственные товары для питания детей до 3-х лет.

    Чаще всего в продовольственных магазинах встречается большое разнообразие товарных групп. Хотя и имеются специализированные магазины, в которых представлен широкий ассортимент одной группы продуктов, например, кондитерские, молочные магазины.

    Ассортиментный перечень

    Для всех торговых точек должен разрабатываться ассортиментный перечень продовольственных продуктов, который магазины формируют самостоятельно. Он основывается на специализации и профиле торговой точки и применяется для идентификации товаров.

    Данный перечень необходимо утверждать в органах местной власти и службе Санэпидемнадзора.

    Список должен содержать в обязательном порядке социальные продукты. При их отсутствии магазин может быть оштрафован в размере 100 минимальных зарплат.

    Ассортимент должен иметь разнообразие по широте представленных продуктов, по стоимости и быть постоянно обновляемым.

    При составлении правильного ассортиментного перечня магазин сможет удовлетворить спрос покупателей и получить максимальный экономический эффект.

    Образец ассортиментного перечня продовольственных товаров.

    Потребительские свойства

    Потребительские свойства продуктов определяются совокупностью следующих составляющих:

    1. Пищевая важность продуктов соединяет в себе нужные свойства, качество, содержание питательных веществ.
    2. Биологическая значимость товара состоит в наличии витаминов, аминокислот, микроэлементов.
    3. Физиологическая ценность влияет на основные системы человека.
    4. Энергетическая сила устанавливается составляющими триады питательных веществ: белков, жиров и углеводов, и их усваивание.

    В соответствии с законом «О защите прав потребителя» и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые» каждый продукт должен иметь маркировку, располагающую информацией о главных потребительских качествах.

    По маркировке можно определить:

    • название продукта;
    • производитель;
    • количественная характеристика товара;
    • составляющие продукта;
    • пищевая ценность;
    • условия для хранения и срок реализации;
    • порядок изготовления (для полуфабрикатов).

    к содержанию ↑

    Технология хранения и транспортирования

    Соблюдение определенных особенностей при перевозке и хранении дает возможность реализовывать продукцию в надлежащем состоянии и хорошего качества.

    Перевозка продуктов осуществляется специальным транспортом, который изнутри должен быть обит железом и находится в чистом состоянии.

    На автомобили, занимающиеся перевозкой продуктов, оформляется санитарный паспорт от Роспотребнадзора, который выдается на год.

    Скоропортящиеся продукты транспортируются в рефрижераторах, где поддерживается нужный уровень температуры для перевозки продовольственных товаров.

    Любая продукция должна перевозиться в специальной таре и располагаться на стеллажах. При перевозке должно соблюдаться правило товарного соседства.

    Немаловажным является и соблюдение условий хранения на складе. Для создания оптимальной среды требуется выдерживание правильного температурного режима, влажности, определенного освещения и состава воздуха.

    Следует помнить, что для разных продовольственных товаров определены различные условия их хранения. При соблюдении правильной технологии хранения продукт сберегает свои потребительские свойства.

    Наилучшим местом для хранения пищевых товаров считается холодильник. Причем должны быть установлены определенные температурные режимы для конкретных групп товаров.

    Для овощей и фруктов требуется соблюдение следующих условий:

    • лучше помещать их в прохладное, темное место;
    • помещение должно быть проветриваемое;
    • требуется перебирать продукцию на наличие портящихся или гнилых плодов и корнеплодов.

    Для молочных продуктов требуется качественная упаковка. Продукты данной группы должны обязательно находиться в холодильнике.

    Такие же условия предъявляются к рыбным и мясным продуктам. Только для них должен быть установлен более низкий температурный режим. Для содержания круп нужна упаковка, пропускающая воздух, чтобы они не отсыревали.

    Требования к продавцу

    В одном из разделов ГОСТ Р 51305-99 предъявляются профессиональные требования к продавцу продуктов питания.

    Он должен:

    • знать ассортимент;
    • соблюдать правила реализации, следить за целостностью упаковки;
    • следить за качеством продуктов, при выявлении порчи не реализовывать ее;
    • знать и соблюдать условия и сроки хранения товаров.
    Читайте также:  Россия безвизовый режим список стран 2018

    Также к продавцу выдвигаются санитарно-гигиенические требования, расписанные в СанПиНе №2.3.5 021-94. При поступлении на работу все продавцы проходят обязательный медицинский осмотр, на них оформляются медицинские книжки.

    Все сотрудники торговли должны соблюдать правила личной гигиены. У каждого должна быть чистая специальная одежда для торговли.

    Не допускается хранение личных вещей рядом с продуктами.

    О требованиях к продавцу продовольственных товаров вы можете узнать из видео:

    Права потребителя на возврат

    Качественного

    При попытке вернуть товар надлежащего качества закон стоит на стороне продавца.

    Если продукт был пробит на кассе, оплачен, и покупатель передумал его брать, то деньги в таком случае получить невозможно.

    Качественный продовольственный товар по закону возврату не подлежит.

    Ненадлежащего качества

    Продукт считается некачественным, если его нельзя употреблять по объективным причинам. Например, прошел срок годности, несовпадение маркировки и содержания продукта, наличие посторонних предметов, нехарактерный запах, вскрытая упаковка.

    В этих случаях магазин обязан принять товар и либо вернуть деньги, либо поменять на аналогичный согласно ФЗ «О защите прав потребителей» статье 18 и статьям 503 и 504 ГК.

    Возможно уменьшение стоимости продукта. Отсутствие чека не является причиной отказа возврата денег в соответствии со статьей 493 ГК. Определить место совершения покупки могут помочь записи камер, свидетели, а также сопоставление артикулов продукции.

    Есть ли перечень продовольственных товаров, не подлежащих возврату? Строго определенного перечня продуктов, не подлежащих возврату, не существует. В условный список включаются те продукты, по которым срок реализации не истек и у них нет признаков некондиции.

    Если у продукта нормальный срок реализации и его вид не внушает подозрений, то такой товар сотрудники торговли откажутся принять.

    Такой перечень можно определить как условный.

    Продовольственные товары – достаточно большая группа продуктов, с которой все сталкиваются ежедневно, приходя в супермаркет или небольшой специализированный магазинчик.

    Все сведения о продукте можно найти на его маркировке: срок реализации, условия хранения, пищевую ценность. При обнаружении некачественного товара его можно всегда вернуть в магазин, получив обратно деньги.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


    Это быстро и бесплатно !

    Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Если у вас есть вопросы о порядке уплаты или расчете налогов, присылайте их на editor@garant.ru. Ответы на самые популярные из них мы опубликуем на портале ГАРАНТ.РУ.

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    Программа, разработана совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

    Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 июня 2005 г. N А79-279/2005 Относимость табачных изделий к пищевым продуктам установлена Общероссийским классификатором продукции, вследствие чего вывод суда об обратном и вынесенное на основе данного вывода решение о привлечении предпринимателя к ответственности за производство денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники при условии правомерности действий ответчика по неприменению ККТ, признан кассационной инстанцией незаконным (извлечение)

    Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
    от 2 июня 2005 г. N А79-279/2005
    (извлечение)

    Индивидуальный предприниматель (далее — Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее — Инспекция, налоговый орган), третьему лицу — Новочебоксарскому районному подразделению службы судебных приставов (далее — служба судебных приставов) о признании незаконным и отмене постановления налогового органа от 07.10.2004 N 162 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Решением суда от 29.01.2005 в удовлетворении заявленного требования отказано.

    Постановлением апелляционной инстанции от 18.03.2005 решение суда оставлено без изменения.

    Предприниматель не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.

    Заявитель считает, что суд нарушил статьи 1.5 , 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он полагает, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, поскольку он реализует свой товар на открытом прилавке, расположенном в помещении рынка, соответственно, в силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" Предприниматель может производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники. Кроме того, доказательств того, что реализуемые им табачные изделия не относятся к продовольственным товарам, налоговый орган не представил.

    Инспекция в отзыве на кассационную жалобу с доводами Предпринимателя не согласилась, указав на законность и обоснованность принятых судебных актов.

    Служба судебных приставов отзыв на кассационную жалобу не представила.

    В судебном заседании Предприниматель и представитель налогового органа поддержали позиции, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.06.2005.

    Законность принятых Арбитражным судом Чувашской Республики судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274 , 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, 06.10.2004 Инспекция провела проверку соблюдения Коневым В.И. Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" в торговом отделе, расположенном в крытом рыночном помещении мини-рынка по адресу.

    В ходе проверки установлен факт осуществления наличных денежных расчетов при продаже одной пачки сигарет LD slims без применения контрольно-кассовой техники.

    По результатам проверки налоговый орган составил протокол от 06.10.2004 N 000580, на основании которого исполняющий обязанности руководителя Инспекции принял постановление от 07.10.2004 N 162 о привлечении Предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной в статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности (далее — Кодекс), в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.

    Читайте также:  Как получить отсрочку от армии на полгода

    Не согласившись с данным постановлением, Предприниматель обжаловал его в арбитражный суд.

    Арбитражный суд Чувашской Республики, руководствуясь статьей 14.5 Кодекса, пунктами 1 , 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", в удовлетворении заявленного требования отказал. При этом суд исходил из того, что Предприниматель осуществлял торговлю непродовольственными товарами (сигаретами) в крытом помещении рынка, в связи с чем обязан применять контрольно-кассовую технику.

    Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел ее подлежащей удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" все организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении наличных денежных расчетов в обязательном порядке должны применять контрольно-кассовую технику.

    Согласно пункту 3 статьи 2 названного Закона организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении торговли на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением, находящихся в этих местах торговли магазинов, павильонов, киосков, палаток, автолавок, автомагазинов, автофургонов, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест (помещений и автотранспортных средств, в том числе прицепов и полуприцепов), открытых прилавков внутри крытых рыночных помещений при торговле непродовольственными товарами.

    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Предприниматель осуществлял торговлю продовольственными товарами и табачными изделиями с открытого прилавка, предназначенного для выкладки и реализации товаров внутри крытого рынка. Прилавок не является обустроенным, оборудованным помещением типа киоска или палатки, поэтому не может быть отнесен к категории помещений, исключающих право на торговлю без применения контрольно-кассовой техники.

    В силу статьи 1 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении табака" табачные изделия — изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра. Курение табака — вдыхание дыма тлеющих табачных изделий.

    Требования, обеспечивающие технико-экономическую информацию товара, устанавливаются Законом Российской Федерации "О стандартизации", во исполнение которого вводится общероссийский классификатор продукции.

    Согласно "Общероссийскому классификатору продукции" ОК 005-93 , утвержденному постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30.12.1993 N 301 табачные изделия , в том числе сигареты относятся к продукции пищевой промышленности.

    В постановлении Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 N 1013 "Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации" табачные изделия отнесены к продовольственным товарам.

    Следовательно, Предприниматель вправе производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении торговли продовольственными товарами, в данном случае табачными изделиями на открытом прилавке внутри крытого рыночного помещения — мини-рынка.

    При таких обстоятельствах Арбитражный суд Чувашской Республики ошибочно отнес табачные изделия к непродовольственным товарам и неправомерно указал на необходимость применения при их продаже на открытом прилавке внутри крытого рыночного помещения контрольно-кассовой техники.

    Ссылка суда первой инстанции в подтверждение того, что табачные изделия не относятся к продовольственным товарам, на положения Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" признается несостоятельной, поскольку согласно пункту 2 статьи 30 названного Закона его положения распространяются также и на табачные изделия.

    Довод налогового органа о том, что при отнесении табачных изделий к непродовольственной группе необходимо руководствоваться ГОСТом Р 51121-97 "Товары непродовольственные. Информация для потребителя. Общие требовании" отклоняется, поскольку указанный нормативный акт отменен и на день проведения проверки Инспекцией не действовал.

    С учетом изложенного решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Чувашской Республики подлежат отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

    Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями к отмене принятых судебных актов, суд не допустил.

    Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287 , частью 2 статьи 288 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

    решение от 29.01.2005 и постановление апелляционной инстанции от 18.03.2005 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-279/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики отменить, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя удовлетворить.

    Постановление по делу об административном правонарушении Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 07.10.2004 N 162 признать незаконным и отменить полностью.

    Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    арбитражного суда кассационной инстанции
    от 7 декабря 2005 года Дело N Ф08-5846/2005-2316А

    (извлечение)
    Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие в судебном заседании заявителя — общества с ограниченной ответственностью "Елена", заинтересованного лица — Инспекции Федеральной налоговой службы по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону на решение от 15 сентября 2005 года Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-21816/2005-С6-44, установил следующее.
    ООО "Елена" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону (далее — налоговая инспекция) от 14.07.2005 N 2283.
    Решением от 15 сентября 2005 года суд признал незаконным оспариваемое решение налоговой инспекции.
    Решение мотивировано тем, что налоговый орган не доказал факт осуществления заявителем торговли непродовольственными товарами, поэтому он не должен применять при расчете единого налога на вмененный доход корректирующий коэффициент, установленный для розничной торговли смешанными товарами.
    Законность и обоснованность судебного акта в апелляционной инстанции не проверялись.
    В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась налоговая инспекция с кассационной жалобой на решение, в которой просит судебный акт отменить, отказать в удовлетворении заявления. Заинтересованное лицо считает, что в силу письма Министерства экономики Российской Федерации от 27.07.93 N МЮ-636/14-151 при реализации продовольственных и непродовольственных товаров (к последним отнесены и табачные изделия) налогоплательщик должен применять корректирующий коэффициент К2, равный 0,6, установленный для смешанной торговли, а фактически применил коэффициент со значением 0,4.
    Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
    Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки ООО "Елена" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2002 по 31.03.2005 инспекция пришла к выводу о неправильном применении заявителем коэффициента К2 при расчете суммы единого налога на вмененный доход. Осуществляя розничную торговлю продовольственными товарами, а также алкогольной продукцией и табачными изделиями, ООО "Елена" вместо значения коэффициента для товаров смешанного ассортимента применило значение, предусмотренное для торговли только продовольственными товарами.
    Указанное нарушение привело к неполной уплате единого налога на вмененный доход за 2003 — 2004 гг. в сумме 18630 рублей, о чем составлен акт от 21.06.2005 N 02/2283ДСП. Решением от 29.09.2004 N 426 доначислены налог, соответствующие пени в сумме 3257 рублей, налоговые санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3726 рублей.
    Не согласившись с принятым инспекцией ненормативным актом, общество обжаловало его в суд.
    Статьей 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 29.08.2002, установлено, что объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Базовая доходность корректируется (умножается) на коэффициенты К1, К2, К3.
    В соответствии с пунктом 7 статьи 346.29 данного Кодекса значения корректирующего коэффициента К2 определяются для всех категорий налогоплательщиков субъектами Российской Федерации на календарный год и могут быть установлены в пределах от 0,005 до 1 включительно.
    Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд правомерно исходил из того, что согласно статье 5 Закона Ростовской области от 29.11.2002 N 279-ЗС "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (далее — Закон N 279) корректирующий коэффициент К2 учитывает совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе ассортимент товаров (работ, услуг), сезонность, время работы, величину доходов, особенности места ведения предпринимательской деятельности и иные особенности. Значения корректирующего коэффициента К2 устанавливаются на территории Ростовской области на календарный год.
    Приложением N 2 к Закону N 279-ЗС установлены различные значения коэффициента К2 для розничной торговли продовольственными товарами, непродовольственными товарами, смешанными продовольственными и непродовольственными товарами.
    В силу статьи 1 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении табака" табачные изделия — изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра. Курение табака — вдыхание дыма тлеющих табачных изделий.
    Требования, обеспечивающие технико-экономическую информацию товара, устанавливаются Законом Российской Федерации "О стандартизации", во исполнение которого вводится Общероссийский классификатор продукции.
    ——————————————————————

    Читайте также:  Забирают ли паспорт после смерти человека

    В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Общероссийский классификатор продукции имеет номер ОК 005-93, а не ОК 004-93.
    ——————————————————————
    Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 004-93, утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30.12.93 N 301, табачные изделия, в том числе сигареты, относятся к продукции пищевой промышленности.
    В Постановлении Правительства Российской Федерации от 13.08.97 N 1013 "Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации" табачные изделия отнесены к продовольственным товарам.
    ——————————————————————

    В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Госстандарта N 5 о введении в действие Номенклатуры продукции и услуг (работ) имеет дату 23.02.98, а не 29.02.98.
    ——————————————————————
    Кроме того, Госстандартом России принято Постановление от 29.02.98 N 5 о введении в действие Номенклатуры продукции и услуг (работ), подлежащих обязательной сертификации. Данная номенклатура относит табачные изделия также к продовольственным товарам.
    Положения Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" распространяются также и на табачные изделия (пункт 2 статьи 30 названного Закона).
    Суд дал надлежащую оценку письму Министерства экономики Российской Федерации от 27.07.93 N МЮ-636/14-151, которое в силу пункта 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.97 N 1009, не является нормативным правовым актом, носит рекомендательный характер, а потому не устанавливает общеобязательных норм.
    При таких обстоятельствах налоговая инспекция ошибочно отнесла табачные изделия к непродовольственным товарам и неправомерно указала на необходимость применения при их продаже коэффициента К2 со значением, установленным для розничной торговли смешанными товарами.
    Налоговый орган, указывая в кассационной жалобе на занижение налогоплательщиком значения коэффициента К2, фактически выражает свое несогласие с оценкой судом первой инстанции имеющихся в деле доказательств. Однако переоценка доказательств недопустима при производстве по делу в арбитражном суде кассационной инстанции.
    Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана правильная правовая оценка, поэтому основания для отмены или изменения судебного акта отсутствуют.
    Согласно требованиям статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по кассационной жалобе относится на налоговую инспекцию, освобожденную от судебных расходов.
    Руководствуясь статьями 274, 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
    ПОСТАНОВИЛ:
    решение от 15 сентября 2005 года Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-21816/2005-С6-44 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

    Комментировать
    107 просмотров
    Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

    Это интересно
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    No Image Советы юриста
    0 комментариев
    Adblock detector